http://chinaonrails.com/topic/view/207.html 截至 2008-12-4 12:23:52 CST ，主题 [ <a href="http://chinaonrails.com/topic/view/207.html" target="_blank">透明对本站的评价--只唱不说</a> ] 共收到来自 2 名会员的 4 篇回复。 Site zh_cn http://chinaonrails.com/topic/view/207.html#p4653 leondu leondu Site chinaonrails很棒，大力是一位精力充沛，眼界开阔，认真负责的好编辑。 Sat, 31 May 2008 19:35:09 +0800 http://chinaonrails.com/topic/view/207.html#p4653 http://chinaonrails.com/topic/view/207.html#p4650 没问题 没问题 Site 有道理 Sat, 31 May 2008 11:10:15 +0800 http://chinaonrails.com/topic/view/207.html#p4650 http://chinaonrails.com/topic/view/207.html#p427 bd7lx bd7lx Site 对于只言片语引发了对版权和本站花钱贴帖子和回帖的进一步思考：<br /> <br /> 只言片语所对应的应该是鸿篇巨制和长篇大论吧！在Rails和Ruby的学习中获得的体会是学艺过程要靠点滴积累和不断磨砺（交流，犯点错误）。假如有朋友们愿意在此发出相对完整的大块文章，COR论坛的确扣分比较厉害，而且对附件和格式的支持有限，网上的其它在线存储资源均有好的位置可以摆放，不必直接贴到这里，作个link分享即可。<br /> <br /> http://chinaonrails.com/rules.vx<br /> <br /> ChinaonRails 电子公告服务规则第六条：<br /> <br /> ChinaonRails 有权将会员在电子公告栏目中发布的信息用于ChinaonRails 其他用途，包括线下信息发布等，会员在有关信息中明确禁止 ChinaonRails 转载的除外。<br /> <br /> 而不是像其它的论坛中仅仅对发开山贴标上类似声明：<br /> <br /> <strong>xxx文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。若作者同意转载，必须以超链接形式标明文章原始出处和作者。 </strong><br /> <br /> 这样COR上不论发贴还是回帖，用户都有权利把上面类似的话，复制在你的言论后面，但COR不会去动用法律的武器帮用户去讨‘公道’。<br /> <br /> 下面是没有征得作者的同意，在此放个link，也不代表同意作者的观点...<br /> <br /> http://www.javaeye.com/topic/78199<br /> <br /> COR社区不是商业化的网站，不该用只言片语的方式害怕互联网上的剽窃者们，我们尊重别人声明的版权，并不奢求别人也尊重我们的劳动，假如有哥们甘心将大段copy COR的内容到其它的地方，换一种角度来看：作为对Rails的推广来说，这些人的搬砖，是在为中文铁道加瓦。 Thu, 10 May 2007 15:49:57 +0800 http://chinaonrails.com/topic/view/207.html#p427 http://chinaonrails.com/topic/view/207.html#p422 Caiwangqin Caiwangqin Site 是的，其实有形的报告和无形的报告正在书写中，Web 开发人员应该非常庆幸能够有Ruby on Rails, Ruby on Rails 在中国应该非常庆幸有大力这样的“纤夫”。<br /> <br /> 我还是坚信：我们从最早扬帆驶过这片海域的英雄的见闻中，一定能窥见这片海域的若干情况。 Thu, 10 May 2007 13:42:30 +0800 http://chinaonrails.com/topic/view/207.html#p422