Zed要引发一次核战？

有没有谁读完这篇激情四射文章阿，哈哈。

喜欢八卦的人，没有时间读完不要紧

看看别人撞了车，停停脚步

http://www.techcrunch.com/2008/01/01/zed-shaw-puts-the-smack-down-on-the-rails-community/

Zed 真要急了眼，摔了耙子，mongrel就成流浪狗

我花了一个小时读完了。

毕竟关于ror的赞歌太多，看看泼冷水的，有助全面思考。

这哥们确实很牛，不过树敌太多，生意就不好做了。

1小时就看明白了，佩服

可是一般人没有看出有冷水，可是激情火热呀，Zed对的是人非框框

喜欢看热闹，接下篇，给您的理解

http://deadprogrammersociety.blogspot.com/2008/01/zed-is-mad.html

Gonzo = 荒唐、誇大其詞、瘋狂、愚蠢

看来编程界有才的人不少，好战者更是无数，不会叫就不出名
但是别学Hunter S. Thompson，走极端

能不能简单点给出大意啊！没心思看那么长E文

大意就是Zed不玩了，不跟rails里混了

要玩factor programming

开始Zed提合理化建议，要求限制代码库提交的人，被人骂成是xx

Rails里的人就像傻子瓜子，一大包里什么样的“仁儿”都有，有把“锤子”挂在嘴巴上的，也有xx的

深仇大恨埋在心头，从此一个“馒头”的故事开始了...

不用都看明白了，路上撞车了，看个热闹，用不着象狗仔队记者一样刨根问底

貌似他对rails的工作市场状况不满意，低进入门槛导致个体户丛生,市面上龙蛇混杂，象他这样的老大级的老鸟好工作也不好找。说白了就是他要洁身自好，不在他认为的“伊拉克”混了！

before fastthread we had ~400 restarts/day

很多人关注DHH与之对话，400次重启的问题

应该是kill dead fcgi吧

Zed理解重启服务器了，IM的通信都是写的不规范，不必较真的

我的理解是zed更像个狂热的黑客与理想主义者，衷情于代码 ，而憎恶所谓管理。

他文中提到的软件公司的开发主管们都是一群不会写代码的白痴，IT行业到处充斥着不懂代码MBA，以及只知玩弄社交网络等概念的吹牛客。由此还引出zed原来大学的专业也是工商管理之类

文中还提到ThoughtsWork公司，大意仍然是TW依靠雇佣新手，欺哄客户，制造一堆垃圾代码的公司却获得了ror商业化市场60％的份额，接下去，Zed自然对咨询服务公司，捎带上敏捷，测试等等概念进行了一一嘲讽


Ghetto的含义难于理解，字面翻译是犹太人区，这是否暗示着
1、商业侵蚀了rails？
2、排外的rails社区？

我也觉得这个应该是双方的理解上有偏差，400 restarts/day，无论如何是不可能的，即使是测试项目。

至于wear提到的鱼龙混杂，我觉得倒不如说自命清高更好，不过也不是自命，这个哥们确实牛，所以对于别人的错误就难以忍受，“零”容忍，适合单兵作战。

好长,没心思看

不看就是真正的coder

看了也不要学其风格

Zed 又写了第二集，精彩仍在继续

所有的牛人都一一点评，看看不

round two 的更新包含了 DHH 写给 Zed 的私人邮件摘录，澄清了 400 restarts/day 的实际环境。

Zed is not dead
http://www.akitaonrails.com/2008/1/3/zed-is-not-dead

放射性尘埃四起

http://www.juixe.com/techknow/index.php/2008/01/04/ruby-on-rails-radioactive-fallout/

http://blog.obiefernandez.com/content/2008/01/zed-is-wrong-ra.html

别人能找到工作，为什么Zed不成？

都有人翻成中文了，强
http://lordhong.javaeye.com/blog/158282

这个故事告诉我们：老外办事其实也不靠谱！！