布置是困扰新手的一大问题.

会PHP，部署Rails就是一碟小小菜

你说的布置，是精装修

还有PHP的现成品，比如CMS一大堆，Rails有几个但是初学者上来就想拿过来就用肯定没有PHP的成熟作品考虑的那么方便

从学习的角度来说，up and running 与out of box 还有区别

PHP的几个程序安装是方便,rails主要是不肯去写那几个install文件吧

初学者刚刚学rails懵懂转向，如果不是很谦卑地抱着学习的目的，而是用挑剔的眼光去比较的话，往往误入歧途结果就摔耙子不干了，失去了机会体验美妙精巧的Rails

如果要体验rails现有的成品非常简单的几步，就跟把大象拉进冰箱一样的容易
（也就说要明白原理）

第一步 准备冰箱，没有的话，也不用买（ruby 和rails的环境是免费的）

第二步 打开门 -就是配置database 建立数据库***并***把名字写在database.yml

第三步 拉大象 把下载的程序里的db 看看有没有sql文件（跟php的过程一样用数据库工具桌面的或在线的phpMyAdmin之类去建立表和数据迁移）-rails 现在的迁移功能可以不用碰数据库的工具只要命令rake db:migrate

最后关门，启动webrick

还有一个历史问题，php出来多久了，ror才几年，风物长宜放眼量嘛

再过几年也罢，rails的部署方式也不一定有重大的突破

还有就是部署的花样越来越多，第一版Rails的书中提到的服务器只有webrick 和apache以及lighttpd

目前为止主流服务器和架构都令人眼花，以后jruby和微软平台等新技术都令部署装修呈现多元化

PHP从一开始就以成熟的LAMP的固定模式为主导， rails 则是百花齐放，没有一定之规，部署的工具也各领风骚


http://chinaonrails.com/go/server

比起php来，ror部署的难度并不在于数据库配置，而是如何和web server的接口，必须借助于fastcgi或者mongrel(webrick在产品环境基本上不可用)，这两个往往都不是end user缺省拥有的东西。虽然都是难者不会会者不难的东西。

robin说的太对了。
这里有我东拼西凑的一篇东西，希望有点参考价值：
在ubuntu（feisty fawn）上部署Ruby On Rails---使用apache和mongrel cluster
http://docs.google.com/Doc?id=dz66m9p_31gp5krn

嗯,对于我来说，还是fastcgi,mongrel这些难。
而且现在又有nginx等新东西出现，感觉许多事情都是这样，不是因为没有选择，而是因为可选择的东西太多而不知该如何好

对于web server的选择，我一贯主张是先选择熟悉的。如果你已经熟悉apache，没必要非赶那个时髦去搞什么nginx，性能的提高不会超过10%，一旦出什么问题，文档也少，网上的资源也少。
如果你哪个web server都不熟悉，我觉得lighttpd是一个不错的入门选择，学习成本比apache要低。

@robin
好建议

我现在是布置上N头痛
RUBY CPU和进程占用都过高，可以说程序差不多不响应，本地访问就很快

借路问个问题.
现在我用hostmonster部署了一个ror应用. 现在用的cgi方式. 发现访问一大就会cpu超时. hostmonster有cpu限制, 没办法.

如果改成fastcgi方式会好很多吗?

我现在知道可能需要改.htaccess文件.
然后吧dispatch.fcgi的ruby路径设置好.
还有什么要改的呢? 是不是这样就切换到fastcgi了.
在hostmonster上部署过fastcgi的rails应用的兄弟麻烦指点一下.